Más sobre Gaia

Nuevas cosas sobre el tema de Gaia, al cual mas de uno o una dará su visión particular del tema, bien apuntando hacia la credulidad o hacia la fórmula más radical científica. En este lapsus, o mejor dicho oasis, de mis viajes he llevado el último libro de James Lovelock titulado “La Venganza de la tierra”. De él comentaré más adelante, pero si haré una pequeña mención a dos citas del científico y autor sobre Gaia, James Lovelock, olvidando las ideas alocadas de algunos seguidores de la New Age o de los creacionistas que puedan ver en esto un ataque a Darwin, cosa que Lovelock demuestra en esta obra todo lo contrario, la teoría de Gaia es totalmente compatible y armoniza con la teoría de la evolución. En el año 2001 la comunidad de científicos pertenecientes a los cuatro programas internacionales de investigación global (Conferencia de Amsterdam) dicen:
“La Tierra funciona como un sistema único y autorregulado, formado por componentes físicos, químicos, biológicos y humanos. Las interacciones y flujos de información entre las partes que lo componen son complejos y exhiben gran variabilidad en sus múltiples escalas temporales y espaciales.”
James Lovelock, en ésta última obra define la teoría de Gaia de una manera más clara al lector, y pongo aquí una cita que creo la mas oportuna y precisa a merced de vuestra opinión:
“… no quiero decir con ello que considere que la tierra está viva de un modo consciente, y ni siquiera viva en el sentido en que lo está un animal o una bacteria. Creo que ya es hora de que ampliemos la definición dogmática y limitada de la vida como algo que se reproduce y corrige los errores de reproducción por selección natural entre la progenie.” (¿Qué es Gaia? pag.38 – La Venganza de la Tierra)
Tres cuestiones que dejo en el aire son:
- ¿Afecta esto a las religiones como la anulación de todo dios creador o dios protector?
- Admitiendo a Gaia como un ente autoregulador, pienso que ¿es posible que mas bien actúe como un Todo que ataque o elimine (más que proteja) al ser humano como si un virus letal, peligroso y destructivo fuera?
- Teniendo esto en cuenta, pienso, no es momento en el que las religiones se replanteen su papel en la sociedad y dejen paso al conocimiento de nuestro ecosistema, a la ciencia y esa a su vez trabaje para un mejor entorno natural en la Tierra. Pregunto.
























