Dios no es bueno
Un nuevo libro ha salido al mercado, en esta ocasión es de Christopher Hitchens. Lo ví anunciado y rápidamente fui a las librerías habituales a comprarlo pero aú no lo tenían en stock. Sí en la base de daos ero no disponible. Esto fue hace una semana. Yo creo, espero que a la fecha de hoy ya esté disponible, de hecho he mirado ahora en Casa del Libro y está en stock online.
Ficha del libro:
Sello editorial: DEBATE
ISBN: 978-84-8306-765-9
Formato: Tapa blanda
Año lanzamiento: 2008
Nº páginas: 384
Esta es la sinopsis que la editorial Debate hace del libro de Christopher Hitchens:
“Esta es la cuestión acerca de mis ideas y de las que piensan como yo. Nuestra creencia no es una creencia. Nuestros principios no son una fe. No sostenemos nuestras convicciones dogmáticamente. Creemos firmemente que se puede vivir una vida éticamente sin religión. Y sabemos con certeza que el reverso es cierto: que la religión ha hecho que muchas personas no solo no se comporten mejor que otras, sino que consideren aceptable comportarse en modos que harían que gente a cargo de un burdel o de una limpieza étnica torcieran el gesto.” De la Introducción a Dios no es bueno.
Siguiendo la tradición de Por qué no soy cristiano de Bertrand Russell, Christopher Hitchens presenta el argumento definitivo contra la religión. A través de una serie de agudas lecturas de los principales textos religiosos, demuestra cómo la religión es producto del hombre, peligrosamente represiva en la cuestión sexual y distorsiona hasta los orígenes del universo. Con su habitual claridad y fuerza, Hitchens presenta la opción para una vida más laica, basada en la ciencia y la razón, en la que el infierno deja su lugar a la impresionante visión del universo del Telescopio Hubble y Moisés y la zarza en llamas desaparecen ante la belleza y la simetría de la doble hélice. Dios no es grande es un elogio a la posibilidad de una sociedad sin religion, que defiende que la idea de un Dios omnisciente ha dañado profundamente a la humanidad. Hitchens propone a cambio que el mundo estará mucho mejor sin “Él”. “.
41 Comments to “Dios no es bueno”
Leave a Reply
No he podido compra el libro, pero pienso hacerlo ahora en la feria del libro aca en Bogota quer se inicia el proximo 24 de abril.
Respecto al libro de Hictchens, por sus comentarios, pienso que es muy importante para todas aquellas personas que pensamos libremente y sin ataduras dogmáticas que generalmente son producto de una tradicion llamase familiar o simplemente por esa debilidad que se llama temor.
Estos libros los recibimos con mucha agrado e ilusión para que sean leidos y estudiados con mucho interes por el lector y quienes todavia siguen sumidos en ese alienamiento lo reconsideren y piensen libremente.
al igual que libros de autors com Pepe Rodriguez “Las mentiras fundamentales de la iglesia catolica” de Jose Saramago ” el evangelio segun jesucristo”y otros tantos escritores, han contribuido a despertar y a inquietar sobre la innecesario pensamiento de la existencia de Dios.
Me parece que todo lo que se ha dicho es una gran blafemia, Dios existe y es maravilloso, es bueno y tiene todo el poder de todo cuanto se mueve. no te puedo decir que Dios te bendiga por que como dices que no existe.
Pero recuerda que cuando tenga problemas El estará allí para ayudarte.
Una pregunta julieth: ¿Ha leído usted el libro?
Créame que estoy encantado de que usted me pruebe que su dios existe, y no solo eso, sino que está como omnipresente en todos los lugares para ayudar. Claro, que, lo veo difícil a poco que lea la prensa diaria y la cantidad de víctimas que caen cada día en este bonito planeta azul llamado Tierra.
Si su dios existe y deja morir de hambre a miles de niños en el mundo, si dentro de su creación están los virus del Ébola, SIDA, etc. ¿No cree que es un dios perverso y olvidadizo con su creación?
Espero su prueba empírica de ese dios.
Un saludo,
Hola Ricardo. Te aseguro que he leído el libro, lo he dejado lleno de anotaciones y subrayados y deja una segunda lectura con satisfacción. Imprescindible como volumen de consulta actualizado con un Hictchens ácido, documentado y objetivo como debe de ser con las religiones.
Muy recomendable, créame.
Un saludo,
Esta omnisciente criatura, todopoderosa y misericordiosa, debía estar presente en el último maremoto que ocurrió en Indonesia, en los campos de concentración nazis,…. No se a quién esta criatura creía que debía ayudar pero seguro que se equivocó de bando.
EN UNA COSA CREO QUE SE ESTA FALLANDO. ES EL CONCEPTO DE DIOS. LOS HUMANOS NO TENEMOS LA CAPACIDAD PARA NI SIQUIERA IMAGINAR QUE ES ESA INTELIGENCIA QUE REGULA EN FORMA PERFECTA TODAS LAS COSAS DE LO MICROSCOPICO A LO SIDERAL.ESTA INTELIGENCIA QUE LO ABARCA TODO NO ES BUENA NI MALA,SOLO ES EQUILIBRADA,Y PARA MANTENER ESE EQUILIBRIO PERFECTO,NO IMPORTA POR EJ. DESTRUIR UNA PARTE DE LO QUE CONSIDERAMOS UNIVERSO POR ASI DECIRLO,PARA MANTENER EL RESTO EN PERFECTA ARMONIA HABLO EN TERMINOS HUMANOS.ESTA INTELIGENCIA NO ESTA DISTANTE,ESTA SIEMPRE EN TODAS PARTES,DENTRO DE NOSOTROS,PORQUE SOMOS PARTE DEL UNIVERSO.
SOMOS ECHOS A SU IMAGEN Y SEMEJANZA,ES UNA METAFORA,NO SE VA A CREER QUE NOS PAREZCAMOS NI EN ASOMO A ESA INTELIGENCIA POR SUPUESTO.PERO ESTAMOS ECHOS DE LOS INGREDIENTES DEL UNIVERSO,BUENO NO HAY QUE SER TAN CERRADO,HABRIR NUESTRA MENTE Y OBSERVAR LAS COSAS,HASTA LAS MAS SIMPLES,SE PODRA VER PARTE DEL UNIVERSO.
NO SOMOS NI SIQUIERA UNA PARTICULA EN EL UNIVERSO,PODREMOS ENTONCES COMPRENDER COMO FUNCIONA ESTE,SUS LEYES POR EJ. MEDITE,MEDITE PORQUE HAY MUCHO MAS QUE DESCONOCEMOS.
Tito, permite algunos comentarios:
1) En Internet se utiliza la escritura en MAYÚSCULAS, cuando alguien quiere indicar que está gritando. Supongo que no es el caso ¿verdad?
2) La escritura en mayúsculas no impide poner las tildes donde corresponde (eso era antes, con las máquinas de escribir), ni dejar detrás de cada coma un espacio (lo que facilita la lectura).
3) “ECHOS” (cuando es participio del verbo Hacer) se escribe HECHOS. “HABRIR” se escribe ABRIR.
4) Al margen de lo que afecta al “continente”, resulta difícil de digerir el “contenido” de tus comentarios: “los humanos no tenemos ni siquiera la capacidad para imaginar qué es esa inteligencia…” (pero por lo que parece, tú sí; “no importa destruir una parte del universo para mantener el resto en perfecta armonía…” (algo así pensaba, por ejemplo, Hitler); “Bueno, no hay que ser tan cerrado, abrir nuestra mente y observar las cosas…” (Pues eso: abre tu mente, observa otras posturas, lee y contrasta. Por ejemplo, lee este libro. Independientemente de que cambies de opinión o no, crecerás interiormente y aceptarás que existen otras opiniones; como dices al final “medite, medite porque hay mucho más que desconocemos”.
Los comentarios de Hitchens no son hechos ni a la verdadera religión ni a Dios (Por lo menos lo que leí en el primer capítulo), sino a la caricatura que los seres humanos hemos hecho de la religión. La verdadera relación con Dios es liberadora, ya que logra que haya una decisión de nohacer lo que a todos les parece normal. Fíjate que espensar en contravía
En segundo lugar, es común juzgar a Dios por los terremotos y la muertes de seres inocentes, pero eso lo que demuestra es una tendencia a culpar a Dios de lo que el ser humano ha hecho.
Eduardo Forero
Jean Pierre Dubarri, si el mundo entero siguiese la doctrina cristiana, ¿Crees que habria hambre en la tierra?, ¿Crees que habria asesinatos?…, todo es cuestion de como interpretes las cosas. Tan solo decirte que parece que necesitas que otros escriban ideas parecidas a las tuyas para poder reafirmarte en ellas. Que pena, ¿Verdad?.
Por alusión te respondo, Pedro. Si el mundo entero siguiese la doctrina religiosa que sea, y en tu caso y pregunta la cristiana seguiría habiendo hambre en el mundo.
En cuanto a si habría asesinatos, y muerte, por supuesto. La historia del cristianismo nació entre sangre y espada: Guerras de religión, cruzadas, Inquisición, teocracias de poder, dictadores de la mano de Papas y obispos, etc.
A la historia del cristianismo te remito, y ahí tienes dos mil años de persecución, aniquilación de indígenas y crímenes contra la humanidad. ¿Hay que olvidar?
En cuanto a mis ideas, son mías. Curioso es que coincidan con otros pensamientos… Diferente manera de ver las cosas. Pero una realidad, la religión es prescindible para la humanidad.
Una pregunta ami@s;
¿Hay algun dios que no haya matado en su nombre?
Solo existe lo que nosotros queremos que exista.
No e leido el libro pero como va en contra de mis ideales, lo comprare.
Gracias por prestarme vuestro tiempo
Se ve interesante el libro, realmente ya no tengo energía ni ganas de escribir sobre mis ideas sobre Dios, en el cual no creo ni creo que exista.
Creo que pedrito está un poco cegado por sus creencias, olvidando que la lectura no sólo sirve para reafirmar nuestras creencias, sino para ampliar nuestros horizontes, nuestros criterios, poner a trabajar nuestro CEREBRO, ese que a muchos les da miedo usar y que los mantiene estancados en un solo panorama.
Pedrito, deberías leer otros libros aparte de la Biblia, te lo pide Jesús!! o sea yo, es irónico llamarme así y declararme ateo, lo sé.
Saludos
Este tema tan polémico y ciertamente con una falta de sustento científico para demostrar la existencia de dios, “ese mito jamás comprobada su existencia”. Encontraremos gente que se aferra a dogmas y en base a esto desea fundamentar lo que no ha sido comprobado. Ya basta de libros sobre religión y oscurantismo, el hombre requiere de mentes sensiblemente inteligentes para mejorar este mundo tan jodido, la gran ironía es que los más creyentes y fanáticos religiosos, son los que cometen las más grandes atrocidades. Conozco personalemente a gente que dice ver a dios y al demonio, es ultrareligioso, de derecha, pero es un tipo humillante y ruín con sus semejantes, además de racista. Y esta en el poder, acá en Querétaro.
Jean Pierre y lectores del blog,
Les escribo por dos razones, (1) para reiterarle a los incrédulos que Dios existe SOLO en la mente humana y (2) para felicitar a Jean Pierre por usar una Mac en la producción de este blog!
El griego Demócrito, 4 siglos antes de Jesucristo ya sostenía no que Dios no existiera, sinó que no había razones para creer que existiera.
Caramba! 24 siglos después todavía no podemos deshacernos de mitos de la edad de bronce. Tal vez mi experiencia personal ayude.
Fuí creyente practicamente toda mi vida. Mi abuela donó tierra para construir una iglesia. Mi padre era pastor evangélico. Mi madre es una creyente con biblia en mano.
De chico me asustaron con el fuego y el azufre del infierno, con el pecado original de Adan y Eva. Me enseñaron a creer en milagros, en la fé, en la esperanza de la redención vicaria de Jesucristo, en el perdón de los pecados, en la salvación del alma.
Era libre de hacer lo que quisiera, pero al fin era salvación o fuego.
Un día un profesor de biología me explicó la evolución de las especies a través de la selección natural, en una tan clara y didáctica, que me dejó impresionado. 13 años tenía yo. Ese día comencé a dudar del Génesis.
Desgraciadamente no descreí del todo, porque el cristianismo lo que no puede justificar con la interpretación literal, lo “acomoda” metafórica o alegóricamente para sostener sus doctrinas. Así y con sangre en mano, el cristianismo apostólico romano logra sobrevivir hasta el siglo 21.
No es fácil descreer y abandonar todo lo que se nos inculca desde que nacemos e ignorar y borrar del subconciente lo asumido una vez como totalmente inmutable.
El proceso es lento, toma años. Ese fue mi caso. Nunca creí del todo en el dogma, pero tampoco pude abandonar mi tradición, porque implicaba cortar con familia y amigos. El costo era alto.
Fue recién en 2005 cuando ya no pude sostener más lo insostenible, que abandoné para siempre la religión de mis padres.
Se necesita mucho coraje y más amor propio para reconocer que estamos solitos y sin ayuda celestial en un universo que se expande aceleradamente y en una Vía Láctea que en 4 mil millones de años colisionará con Andrómeda para ya no ser más que la NADA absoluta.
Esto es empírico, científicamente verificable a todo el que quiera analizar la evidencia ofrecida por la astronomía y la astro-física. El telescopio Hubble nos ha ‘abierto’ los ojos al universo, como nunca antes. Esto es realmente un milagro.
Pero es también una dura verdad que muchos no podrían creer en un universo sin Dios, porque sería inaceptable admitir que somos tan poco. Es más cómodo creer que fuimos creados por un ser superior para un propósito especial(?) y que toma cuidado de nosotros, y que a cambio de entregarle nuestras vidas, nos garantiza protección a colisiones estelares o desastres naturales.
Que pasó con la protección celestial de las víctimas del tsunami o de Nueva Orleans?
Reconozco, como lo hace Hitchens, que tomará mucho tiempo deshacernos completamente de las religiones. Tal vez nunca se logre.
La fé de la gente en lo improbable se reproduce más rápido que la racionalidad y el sentido común. Eso es tristemente cierto. Tal vez sea el ADN humano.
Como primates que somos, con medio cromosoma de diferencia de los chimpancés, nuestro destino fue que solo algunos tuvieramos el coraje de descreer en mitos milenarios y tratáramos de comunicar el hallazgo al resto, expresandolo, anunciandolo, escribiendolo, blogeandolo.
Pero siempre aparecerán los que piensen distinto.
Así llegamos a la luna, pensando distinto. Usando la capacidad más valiosa de nuestro cerebro, lo que más nos diferencia de otros primates.
Tal es nuestra condición. Tal es nuestro destino.
Hola Angelo,
Gracias por tus palabras y por tu exposición y experiencia. Coincido plenamente con muchos de los aspectos que bien narras. Y creéme que a mi entender, yo en la vida no me siento solo sin dios al que adorar o sacrificar una vida plena en libertad.
La vida ya es un regalo de la naturaleza y el mero hecho de que estemos aquí es una victoria ante los avatares y la supervivencia. Ya el nacer es un triunfo.
Hay que aceptar nuestra condición y destino.
Recibe un saludo, Dubarri
Alfonso, es que para un creyente es muy fácil tirar la pelota al tejado del vecino y que él la recoja. Me explico, crearse un ser divino, mitológico o fantasía es fácil, el mundo literario está lleno de ellos. Lo difícil es probarlo. Hasta pueden hablar con él como lo hace un niño con su amigo imaginario. Pero es eso… imaginario.
Ante lo difícil es mejor dejar que los demás deban de probar la falsedad de esos mitos. Pero cuando un mito se eleva a la “calidad” de dios, la cosa se complica porque entra eso que los teólogos llaman “el Misterio” y que en los juegos sería como “el Comodín”.
Un saludo,
Ángelo, tienes razón, es un proceso que no podemos pedir a todos que lo vivan y procesen rápido, a propósito, tengo una pregunta para los creyentes en el dios judeocristiano ¿nuestros ancestrales habitantes suramericanos y sus almas se ‘condenaron’ por desconocer la fe católica?
Alberto Muñoz, respecto a tu comentario. En primer lugar, no es la fe catolica la que salva, sino la fe en Jesucristo, y sobre tu inquietud, el libro de ROMANOS, capitulo 2 te contesta tu pregunta.
¡Dios te bendiga!
Yo creo que lo importante no es si dios existe o no existe, algunas personas mejoran cuando entran a una religión. Acá el problema son las religiones que usan a un dios existente o inexistente para lucrar en beneficio propio, usando para ello la ignoracia, la necesidad y la resignación de la gente, recomiendo escuchar de Violeta Parra, “porque los pobres no tienen” un canción con un brutal poder de sintesis para demostrar que no hay ninguna religión honesta.
Deberian madurar, eso , Dios nos ama tanto y asi respondemos ?
ben aca que dios no es bueno dios es real y muy bueno que se olvida de su creACION Y SU CREACION SE OLVIDA DE EL Y CON TODO ESO NOS BENDICE DANDONOS COSAS MATERIALES Y LOS CREYENTES QUE SE MUEREN EN CRISTO NO SABIN NI LO QUE LE ESPERA TIENE UN PALACIO MAS HERMOSO QUE CUALQUIER COSA EN EL RIENO DE LOS CIELOS COMO DICE MARY KATERINE BAXTER .
Seria interesante hacer una encuesta (por una empresa de poder econonico, pues los costos son enormes) acerca de las creencias religiosas de la gente. La muestra deberia ser por lo menos el 3% de la poblacion de cada pais entre 18 y 85 años. Las preguntas deberan ser absolutamente respetuosas sin atisbos de burla o sarcasmo. Las concepciones de la divinidad serian (ejemplo): teismo fuerte, teismo debil, deismo fuerte, deismo debil, panteismo, pandeismo, panteismo agnostico, pandeismo agnostico, agnosticicismo, agnosticismo deista, ateismo debil, ateismo fuerte, deismo teista (o viceversa) politeismo, polideismo. Observrse que hemos incluido concepciones religiosas de pueblos “primitivos” De repente somos mas creyentes o mas ateos o agnosticos que lo que suponemos.
¡Dios existe! Pero ojo, que es malísimo!
Dios les bendice, a veces se llega a confundir religion con fe, yo no tengo religion mas mi fe se basa en creerle a un hombre que para gusto o no de todos vino a cambiar la historia, pues ya hasta el mas ateo tiene que adapatarse a nombrarle tan solo a citar alguna fecha, Jesus es el hombre que vino a cambiar a la humanidad, dando principios y mandamientos generales que nos hacen recobrar lo mas importante de la esencia humana, a recobrar la imagen y semejanza a la que fuimos creados, con bondad, amor pero con libre albeldrío para decidir como llevar nuestra vida y material y espiritual.
si ciertamente acataramos lo fundamental, que es esa relación intima con nuestro creador seriamos un mundo mejor, nos preguntamos si Dios existe, si nos escucha, la pregunta sería ¿nosotros le escuchamos a Él? los hechos que suceden deberían servir para despertar nuestra conciencia y ver en que estamos edificando nuestra vida, en roca sólida como es Jesús o en la arena que somos nosotros mismos.
es cierto no purdo comprobar más allá de mi fe que Mi DIos -y suyo si lo aceptan en su corazon y vida- existe pero tampoco hay nadie que pueda comprobar que no existe.
jesús es mi Señor porque así le he aceptado, nadie me lo impuso y de verdad que ha cambiado mi vida.
les invito a que intenten acercarse e Él, no por medio de religión sino de comunión intima y personal.
Dios les bendiga
No he leído todos los comentarios… pero con eso de que Dios es bueno y nos ama… ¿nadie ha leído a Ezequiel? Dios es brutal y va a masacrar a todos los infieles, para que todos sepan que Él es el Señor y porque grande es Su Gloria.
El amor de Dios es como las campañas políticas: para captar a la gente.
Quien piensa como el autor, es que no ha vivido la gracia de Dios, puedes expresar todas tus ideas científicas y emitir juicios “basados” en la sabiduría del hombre. Pero si no has experimentado, ni vivido el amor su amor, si no lo has experimentado como dice su palabra “pónganme a prubea y verán como derramo bendiciones sobre ustedes” de nada sirve TU apreciación de Dios.
Quien piensa como el autor, es que no ha vivido la gracia de Dios, puedes expresar todas tus ideas científicas y emitir juicios “basados” en la sabiduría del hombre. Pero si no has experimentado, ni vivido el amor su amor, si no lo has experimentado como dice su palabra “pónganme a prueba y verán como derramo bendiciones sobre ustedes” de nada sirve TU apreciación de Dios. Sólo conocen a un dios creado por SU “inteligencia”, sólo conocen a un dios de oidas. No puedes opinar de lo que no has vivido. ¿Acaso quieres un dios a tu medida? No lo vas a encontrar.
El nombre de esta página es el averno, me parece una contradicción tremenda para personas que niegan la existemcia de Dios por lo tanto no puede tampoco existir el averno… de que hablamos entonces señores?
Un nombre adecuado Andrea. Yo no creo en el averno del intramundo, ni el infierno de Fausto, no. Tampoco en el cielo que las religiones cristianas prometen, no, no creo en eso. Andrea, el nombre de esta página es el adecuado porque el averno está en la tierra, está en cada uno de nosotros, en la sociedad y el cielo también está entre nosotros, la felicidad, los buenos actos, nuestro bien. ¿Qué es si no el Averno y el Cielo sino algo netamente humano? Como humano pertenece a esta vida, deja la fantasía para la fe o las películas, novelas, sci-fi.
¿Lo ves mejor desde este otro punto de vista? Espero haber aclarado este juego con la palabra “averno” que tanta contradicción te ha producido, Andrea. Gracias por tu visita a este Averno: El Averno. Un saludo,
Por muchas vueltas q le quieran dar al asunto y por muchas hipótesis q se les ocurran a ustedes pensar, sólo hay una verdad y es q nunca van a descubrir ustedes como está hecho el universo, ni q inventen un dios , ni varios dioses, ni q inventen un demonio o varios demonios, la única verdad es q todo sale d sus cabezas y d lo q les hayan metido a ustedes otras cabezas las cuales seguramente se creen tan inteligentes como para asegurar la verdad del mundo;así como si lo hubieran visto ellos. Y seguramente se creen tan listos pq son tan perfectamente jilipollas, pq yo no he visto a ningún inteligente d verdad q diga q lo es y q vaya estampando al mundo q sabe lo q no sabe nadie y q sabe la verdad sobre el mundo y sobre su creación. Yo lo único q sé es q le han lavado bien la sesera q es mucho más manipulable d lo q ustedes se creen y lo único q creo es q se debe prohibir la manipulación mental sea del tipo q sea.
Religiones, el negocio de la conciencia humana…
Yo crecí en un seno familiar netamente católico, a lo largo de los años he conocido a mucha gente, Católicos por supuesto, Ateos, Testigos de Jehová, Protestantes, personas que creen en el dios del trabajo por su efecto inmediato (dinero), Sectas que como raíz fundamental ensayan y realizan actos con orquesta y tiene su propia biblia, Ondas de amor y paz (como se llaman las sectas recolectoras de dinero en Uruguay y personas creyentes en Umbanda y yo, que actualemnte, como decirlo…”estoy en proceso”.
Con estas personas he trabajado, algunos familiares, otras he estudiado, vecinos, en fin, hay para todos. Todas buenas personas, algunas mejores que otras, dispuestas a ayudar siempre (a los que conocen, claro) Ahora sí, muchas de ellas con una gran capacidad de hacer mal también, y es que si rezamos 10 oraciones, estamos perdonados de todo, aunque hubieras lastimado a tus propios padres/hijos, si donamos cierta cantidad de dinero y visitamos tanta cantidad de casas para dejar folletos, “nos salvaremos” aunque a esas personas que visitamos les digamos “están perdidos”; si le cortamos la cabeza a algún pobre animal y lo ofrendamos con unas lindas flores estaremos llenos de “amor” y bondad; podremos hacer daño a diestra y siniestra pero si realizamos un Acto con Orquesta en honor a Dios estaremos liberados……..
Entonces, creemos porque tenemos fe o porque queremos liberarnos de la culpa de nuestros actos, porque queremos cierta inmunidad; ….no te preocupes, si mueren 100 niños por día en Africana por no tener un vaso de agua potable es culpa del “Diablo” o es porque no “creen”, o lo atribuyamos al “misterios divino”….yo que gasto mas de 50 litros de agua para lavar el coche en una hora estoy salvado, yo que vivo inmutado, consumiendo y derrochando comida y bebidas para celebrar la “Navidad” estoy “libre de pecado”, aunque consuma deliberadamente productos electrónicos que no necesito, provenientes de Asia a sabiendas que eso le cuesta un puesto de trabajo en una fabrica local y fomenta el trabajo infantil en Asia por un plato de comida como paga…, VAMOS SEÑORES!
No seamos tan cínicos, asumamos nuestra parte de responsabilidad, no inventemos mas religiones o escusas para no tener que enfrentar nuestra conciencia.
Luego de leer el artículo suyo y los posteriores comentarios, lo primero que me vino a la mente es la imagen de aquel niño que soñó San Agustín, que intentaba encerrar al mar en un hoyo en la arena, es decir se busca explicar lo inexplicable,que solo se me ocurre nombrar con la palabra Misterio y solo se me ocurre hacer el gesto sabio y humilde de Job ante la magnificencia de Dios.
Se me ocurren algunos puntos de reflexión y humildemente deseo compartirlos para que podamos seguir filosofando:
1-Siempre vende más lo llamativo que lo común y ordinario, es decir más alla de su búsqueda de la verdad, este autos busca hacer marketing y vender mejor su libro.
2-Parafraseando a otro autor, las religiones tien que estar al servicio del hombre(re-ligar) y no el hombre al servicio de ellas.
3- El culpable de todos los males es siempre el hombre, no Dios, él respeta nuestra libertad sino seríamos marionetas y gracias a eso también existen los ateos.
4-concediendo la posibilidad de que Dios no exista y al final de nuestra vida descubramos que todo era una farsa,me quedaría solo decir “Valió la pena, porque su “idea” me ayudo a ser feliz y hacer felices a los demás”.
5-Por último me gusta este pensamiento de mis tiempos de adolescente: Creo en la existencia de Dios, como el ciego cree en el sol, no porque lo vea sino porque lo siento”
Un saludo y seguimos en contacto
Hola, me han gustado mucho las reflexiones con respecto a la existencia o no de dios…probar la existencia? da lo mismo que probar la no existencia? por lo pronto tenemos las mismas probabilidades…y para qué? a quien queremos dejar conforme? y si fuera como dice Luigi, (mas arriba) una idea? es probable, pues una idea te conduce, te sostiene…lo que sucede es que a una idea la construye el hombre…y si no, fíjense en que cada cultura a construido dioses a imagen y semejanza de dichos hombres…o sea: dios ha sido creado a imagen y semejanza de los dioses…ejemplos sobran.
Yo tengo mi propia teoría con respecto a la construcción de dioses por parte de las culturas. Primero, el sentimiento de soledad. No queremos estar solos…cuando lo estamos, y esto se evidencia cuando estamos enfermos o estamos frente a la muerte.
Segundo, cuando somos pequeños, dos, tres, cuatro años, pregúntense: Quienes eran nuestros dioses? Quienes eran aquellos seres altos, hermosos afectuosos y los mejores del mundo a los cuales amábamos incondicionalmente? La idealización infantil pone en esos padres atributo de dioses…y esos atributos tan hermosos… por qué desestimarlos en el futuro? por que dehacerse de ellos? formarán parte de nuestro mundo interno, y a medida que vamos creciendo vamos desengañándonos de éstos padres y aparecen otros idolos – dioses. A los que vamos también dejando atras…y nos quedamos con aquello insondable, misterioso, inescrutable del sentimiento infantil que colocamos en alguien que no tiene forma. Es mejor así, pues de esa manera es aún mas misterioso…por que creen que tienen rating las películas donde no se sabe el fin de lo malo? o donde fue a parar? con aquella cara demoníaca que nos mira a través de la palabra FIN. Cuando lo misterioso no tiene forma, figura puede ser cualquier cosa…y cuando se le pone forma, rostro, eso me alivia pues ya se contra quien tengo que apuntar…o en quien apoyarme.
Conclusión (para mi) si tener dios o dioses me hace ser mas entusiasta y mas dependiente de algo externo a mi, vamo arriba!! Pero…seguimos estando solos. Y dependemos no solo de nuestros estados positivos, sino también negativos y tenemos que conciliar con ambos. no Proyectarlos afuera.
amigos descubrir las falacias en la religion es lo mas sencillo que en cualquier otra materia. las diversas religiones pelean y debaten entre cual es el dogma verdadero o mas verdadero, que si el cristianismo es mas probable y el catolicismo es absurdo, esto simplemente es el tonto que se cree mas inteligente que el otro tonto, son tontos por igual y recorde un cuento del libro “el loco” de gilman donde narra que un perro va pasando por una comunidad de gatos, el perro se detiene a escuchar la conversacion, se levanta un gato con aspecto intelectual y se dirige a su comunidad diciendo: rezad hermanos una y otra vez para que sus plegarias puedan ser escuchadas y lloveran del cielo ratas al instante. el perro al escuchar eso sigue caminando con riza burlona y pensando: estos gatos si son ignorantes y brutos, acaso los libros y lo que dice mi abuelo sobre las bendicion de las plegarias es que llueven son huesos y no ratas?
y este cuento coincide con un dicho que lei de ludovico silva “si los bueyes y los leones pudieran pintar sus dioses, los pintarian de bueyes o leones”
si dios existe, que no sea tan timido jejeje si pueden mandar informacion al correo estaria muy agradecido. saludos
hola a todos solo quiero decirles que el unico libro que dice la verdad es la BIBLIA esa es la que deberiamos de leer, ademas no hay religion es tener una RELACION con Dios
TODA LA ESCRITURA ES INSPIRADA POR DIOS Y UTIL PAA ENSEÑAR PARA REDARGUIR PARA CORREGIR PARA INSTRUIR EN JUSTICIA A FIN DE QUE EL HOMBRE DE DIOS SEA PERFECTO ENTERAMENTE PREPARADO PARA TODA BUENA OBRA 2da Timoteo 3:16-17 el es el unico camino al gozo y la vida eterna
Carlos sergio: bueno…el único que dice la verdad… No. porque entonces los libros de ciencias exactas por ejemplo… no dicen la verdad?. y dios?… cual dios… el judio?, el cristiano?, el musulman?, o los cientos de dioses indues? cual de todos, todos se quieren acreditar asi mismos, pero depronto el dios más ateo es el cristiano que niega la existencia de los otros dioses, o no los hace ver como válidos.
Desde tiempos ancestrales, el hombre ha buscado un ser o seres que le proteja y creia en diversas divinidades…babilonicos, griegos,romanos y un sinfin de civilizaciones el por que ? muy sencillo:”lo inexplicable” le daban un origen divino y resolvian el problema.
A medida que la ciencia va evolucionando se va encontrando explicaciones a muchisimos planteamientos religiosos, y la iglesia con decir que son metaforas o adornos literarios lo que está escrito en sus libros se libra de la quema.
si la raza humana durara dos mil años mas, seguro que encontrarian una explicacion a la creacion del universo (acelerador de particulas- suiza). La pena es que al paso que vamos no creo que duremos para verlo.
por cierto a mi parecer, el peor “bicho” que ha pisado la tierra y con diferencia, en relacion “destrozo/tiempo” es el humano, gran creacion de ese que dicen su DIOS.
saludos a todos.
Yo creo que si hay personas con un Dios a su medida, por ejemplo èl que lo dijo. Y que segùn sus palabras èl ya esta en otro nivel y se habla de tû con Dios, eso es bueno. Me pregunto que piensa Dios del abandono de un hijo, de mentir para poder alejarse y no salir raspado y de culpar a un sacerdote de indicar esas actitudes, para poder poder seguir manteniendo una “imagen”????? Dios es algo muy alejado de lo que tù, Hèctor crees? y te lo voy a demostrar………
Hola,me gusttaría preguntarle al señor que firma bajo un seudónimo Pakoko,
si Usted debe ser algún ser extraterrestre o un robot con inteligencia artificial,porque ya que culpa a los humanos,usted no se siente identificado?Felicito a su Creador y por las dudas que no lo capture la Nasa.
soy agnostico hace casi 5 años, en la actualidad tengo 21 años, he leido sus posturas e ideas don Jean Pierre Dubarri, por lo visto comprobadas, creo que con estas e reafirmado mi pensamiento y mis doctrinas filosoficas porque yo se que esto es un camino el gran camino del conocimiento donde cada dia uno debe ser mas critico y con religiones no se peude hacer esto ya que como en sus planteamientos ustede decia cohiben la esencia del ser pensante y libre.
tengo unas dudas, espero su repsuesta, dentro de su doctrina filosofica que postura clara tiene en su existencia, que clase de agnostico es usted ?
que concejo le daria a un creyente tradicionalista, que toda su vida a sido creyente y tiene sus idea simentadas mas que todo por la costumbre de su familia?
y que concejo nos daria o un aporte a neustras existencias dentro del agnosticismo y como vivir mejor siendo un agnostico?
Hola Miguel,
Ser agnóstico es comprender nuestras limitaciones en el ecosistema y en el universo en el que estamos metidos. Quizás los agnósticos somos los más denostados por algunos creyentes, por las religiones y por algunos ateos más radicales, pero hoy por hoy creo que es una postura coherente. Todos partimos de una cultura cristiano religiosa, al menos en occidente y eso nos da un bagaje para entender al creyente de pro, la doctrina religiosa, y ese libro al cual denominan sagrado, revelado o inspirado, no hay ni siquiera un consenso. Pensar y ser libre es posiblemente en casi todas las religiones algo inconcebible, el dogma, la doctrina, junto con la fe no dejan horquilla para el pensamiento, recordemos que en la fe no hay duda, por lo tanto no se piensa. Sobre sus preguntas seré lo más conciso y claro que pueda ya que no es fácil expresar los sentimientos existenciales en solo unas pocas líneas, voy a ello pues.
¿Qué clase de agnóstico soy? Bueno, clasificar el agnosticismo es algo relativamente fácil pues hay algo común en todos los agnósticos, es decir, a mi me parece inalcanzable por el ser humano el poder afirmar o negar todo aquello transcendental o llevado al carácter divino, dios o dioses. No hay capacidad humana de llegar a ese conocimiento y nada, nada, nada hasta la fecha ha demostrado ser revelado como si de un acto fantástico y fuera del conocimiento de la ciencia hubiera sido real.
Que decir de la inspiración… bueno para el arte y las letras está bien, pero no transciende más allá. Soy pues un agnóstico que comparte plenamente lo que Huxley planteó en su día y, a la vez rechazo y tacho como fraude a los grupos religiosos, religiones que afirman poseer un conocimiento de la verdad absoluta (en mayúsculas como a ellos les gusta escribir), o también aquellos magufos y demás ralea que afirman tener conocimiento de lo oculto, del más allá o de lo místico elevado a la calidad de divino.
¿Consejos a un creyente? Bueno, no soy quién para dar consejos pero si alguno puedo dar sería, vive si miedos trascendentales y deja vivir en libertad, en paz con la natura y en el respeto; al final todos vamos al interior de la madre tierra, somos polvos de estrellas y química de la que se nutre la vida. Si un creyente es feliz en sus sueños o en sus fantasías místicas, adelante con su placebo existencial, la vida no nos pone las cosas fáciles. Al creyente timorato temeroso de un ser divino (sometido a un dogma, doctrina y fe cuya estricta norma le exige dejar de pensar libremente, dejar de dudar) le diría que tan solo piense si sus dirigentes religiosos cumplen, que estudie a la humanidad y que en el conocimiento universal salga de un círculo vicioso al cual solo las religiones en muchos casos someten al acólito. Al fin de cuentas todo esto es algo privado, una decisión a auto-engañarse o ser engañado, a vivir la dura existencia con un placebo o tomar realmente nuestro papel en la vida sobre la natura, en el escalón que nos corresponde en las especies y en nuestro ecosistema. Por eso creo en la libertad de creer a quién desee vivir en un cuento, pero sin que esa libertad acote la mía a no creer en placebos existenciales.
¿Vivir mejor siendo agnóstico? No, no concibo esa pregunta. Se puede vivir mejor siendo agnóstico, ateo, budista, religioso o mediopensionista. Para vivir mejor siempre hay vías universales como el bien, el bien no tiene que estar acotado a una moral religiosa sino también es válido con una ética laica. En el caso del creyente haré una comparación con el enfermo hipocondriaco. El hipocondriaco vive en angustia continua pensando en un su “enfermedad” y, es al final cuando el médico acaba por recetarle un placebo que sin tener componentes farmacológicos reales le da la sensación al supuesto “enfermo” de que está curándose de su enfermedad fantasma y realmente se siente mucho mejor. Eso es el caso de un creyente timorato y temeroso de un más allá y de un dios que le juzgará. Seguramente vivirá mejor en el regazo de la mentira y sin necesidad de recurrir al pensamiento circular de “pecado/dios/juicio-final”. A lo mejor necesitaría desligarse de su cultura religiosa y tomar la vida del conocimiento universal, ver cómo trata sus miedos otras corrientes místicas como el hinduismo, el budismo, la filosofía, las religiones perdidas como la celta y, por último las variantes del monoteísmo actual. Luego tomar la ciencia, el conocimiento, comprender la natura, leer diferentes filosofías y pensamientos, y al final dudar. En la duda está la vida y el ánimo al estudio.
Siendo agnóstico, en mi caso, vivo mejor entendiendo a la naturaleza, respetando el mundo en el que vivimos, siendo consciente de nuestras limitaciones y de nuestra finitud abandonando el miedo a la muerte en primer lugar y aprovechando cada día que nuestra vida nos regala. Y sobre todo ser conscientes de la suerte que tenemos por vivir en una carrera natural por la supervivencia desde el nivel celular como a nivel animal y universal. Es una pena que solo se de cuenta uno de ello cuando se entra en un hospital, es una pena que no se respete la natura hasta que vemos y sentimos los destrozos del ser humano en nuestra propia casa, la Tierra. Ser felices en respetar la vida y como he dicho en abandonar los miedos trascendentales.
Espero haberle complacido en sus preguntas, son cuestiones que requieren de grandes desarrollos y que he tenido que resumirlas escuetamente.
Un saludo y gracias,
Jean Pierre Dubarri.